n8n vs. Make: Cuál es mejor para automatizaciones
Tiempo de lectura: 3 minutosn8n es ideal si buscas control total y costos bajos con self-hosting, perfecto para equipos técnicos que quieren personalizar flujos complejos. Make destaca en facilidad visual y rápidas integraciones no-code, mejor para principiantes o empresas que priorizan velocidad sobre profundidad técnica.
¿Qué es n8n y cómo ayuda a automatizar tareas?
Imagina pasar horas copiando datos entre apps: n8n elimina eso con flujos visuales que conectan herramientas como Google Sheets, Slack o APIs personalizadas.
Es una herramienta open-source de automatización de workflows, gratuita para self-hosting, que combina drag-and-drop con código en JavaScript o Python.
Para usuarios novatos, sus +1.700 plantillas listas para usar simplifican el inicio, mientras que expertos aprovechan su flexibilidad para AI agents multi-paso.
En empresas, impulsa la productividad al ahorrar tiempo en tareas repetitivas, como sincronizar datos o notificaciones automáticas.
¿Qué es Make y sus beneficios para negocios?
Make (antes Integromat) es una plataforma no-code visual que orquesta automatizaciones con +3.000 integraciones pre-hechas, desde CRM hasta e-commerce.
Su interfaz intuitiva permite crear flujos en minutos, ideal para equipos sin experiencia en código que buscan escalar operaciones rápidamente.
En negocios, destaca por su enfoque en AI dinámica: genera agentes que responden a cambios en tiempo real, como procesar leads o analizar datos.
Ofrece un plan gratuito ilimitado en tiempo, lo que reduce barreras para startups enfocadas en productividad inmediata.
n8n vs Make
| Aspecto | n8n | Make |
|---|---|---|
| Facilidad de uso | Media-alta: Visual con código opcional; curva de aprendizaje para no-devs. | Alta: Totalmente no-code, drag-and-drop intuitivo para principiantes. |
| Precio | Gratuito self-hosted. Bajo costo a largo plazo. | Gratuito básico; también planes pagos, resulta más caro para volúmenes altos. |
| Integraciones | +500 apps; fuerte en custom via código. | +3.000 apps pre-built; ideal para setups rápidos. |
| Flexibilidad | Alta: Self-hosting, AI agents personalizados, npm/Python support. | Media: Visual escalable, pero menos control en lógica compleja. |
| Seguridad | Air-gapped, SSO, RBAC; control total en self-host. | GDPR/SOC 2, SSO; enfocado en enterprise compliance. |
| Mejor para | Desarrolladores, empresas con datos sensibles. | Equipos no-técnicos, automatizaciones rápidas en marketing/ventas. |
Cuándo elegir n8n sobre Make (y viceversa)
Elige n8n si tu negocio necesita personalización profunda: por ejemplo, integra LLMs como ChatGPT para workflows híbridos (visual + código) o self-hostea para privacidad total. Es superior en costos para escalas grandes, evitando fees por operación.
Opta por Make cuando priorizas velocidad: sus AI agents pre-entrenados automatizan tareas como gestión de incidentes IT sin configuración manual. Perfecto para PYMES que quieren resultados inmediatos sin invertir en servidores.
En resumen, n8n gana en control para expertos; Make, en accesibilidad para todos.
Ejemplos de automatización con n8n y Make
n8n en acción
- Delivery Hero automatizó actualizaciones de apps, pruebas y notificaciones, ahorrando 200 horas mensuales en su equipo de IT.
- StepStone Group procesa tareas de reclutamiento (2 semanas de trabajo) en solo 2 horas, sincronizando CVs con CRMs.
Make en la práctica
- Una agencia de marketing usa Make para conectar HubSpot con Google Ads, generando reportes automáticos de leads y ahorrando 50% en tiempo manual.
- En e-commerce, automatiza envíos de stock bajo a proveedores via Slack, escalando ventas sin errores humanos.
Estos casos muestran cómo ambas herramientas impulsan la eficiencia en empresas.
Tips para maximizar la productividad en un negocio o empresa
- En n8n: Usa el botón «Execute Once» para probar flujos sin activar crones a las 3 AM – evita sorpresas nocturnas. Pincha datos con «Mock Data» para simular APIs offline, acelerando desarrollo 2x sin dependencias externas.
- En Make: Integra «Make Grid» para monitoreo en tiempo real de AI agents, pero combínalo con expresiones regex ocultas en filtros para capturar datos no-estructurados (como emails mal formateados) que otros ignoran.
- General: En ambas, empieza con un «Manual Trigger» para validar lógica antes de automatizar – reduce errores en un 70% y ahorra debugging frustrante.
Conclusión
n8n y Make son aliados potentes para empresas que buscan productividad sin complicaciones, pero n8n brilla en flexibilidad técnica mientras Make acelera setups visuales.
Evalúa tu nivel de expertise y presupuesto: ambas transforman flujos manuales en procesos eficientes, liberando tiempo para lo que importa en tu negocio.
FAQs sobre n8n y Make
¿n8n es realmente gratuito?
Sí, la versión self-hosted es open-source y sin costo, ideal para presupuestos ajustados.
¿Make requiere código?
No, es 100% no-code, pero permite low-code para tweaks avanzados si lo necesitas.
¿Cuál integra mejor con AI para automatizaciones?
Ambas soportan LLMs, pero n8n ofrece más customización para agents complejos; Make, integraciones rápidas con +400 apps AI.
¿Puedo migrar de una a otra?
Sí, exporta workflows como JSON en n8n o escenarios en Make; planea 1 ó 2 días para setups simples.
